艳照门对fans极具杀伤力

发布时间: 08-02-20 10:05:00 来源: 信息时报 评论 字体大小: 放大 还原 缩小

  中学生:不敢也不想和家长讨论

  记者在初中生之间进行调查时,学生无一例外地回答:千万不能让爸妈知道自己看过,也不希望与爸妈探讨。某初二女生小黎说:“跟父母说肯定会被骂,要不就是怀疑自己上网都在看色情内容,所以从来都不说。”

  不少家长也承认很少借此教育。只有少部分家长会借此跟子女说“带眼识人”以及交友的道德底线等。家长周先生:“我没发现他(孩子)看,要是他敢看我肯定把图片删掉,拔网线不准他上网。”

  家长林女士:“那天无意中看到孩子看艳照,我就喝了一声:‘衰仔怎么在看色情的东西?’” 林女士担心,面临中考的儿子会因此影响学习成绩,可是又不知道怎样跟孩子沟通。

  高中生:想和老师探讨人性

  “学校什么知识都有,但很少涉及性教育及待人接物的道理。大家受好奇心的驱使,才导致照片疯狂传播。”有学生表示。

  记者调查发现,有学生希望老师可以就此大方探讨,但是却心知老师无论如何也不会谈论这些“与学习无关的事”来挤占他们宝贵的上课时间。

  不少学生心理很矛盾,一方面习惯于师长对于性事的回避态度,一方面却希望老师与之探讨。

  众多学生表示,不希望老师说教,讨论事件对还是不对,或者禁止传看。希望老师可以从人性特点、心理性格、思维等角度进行分析。

  学生阿超和阿正称,“比方说,可以分析一下明星从不愿露面到最后站出来的考虑过程,当我们遇到个人危机的时候应该如何应对,遇到突发事件的时候的处事方式等等。”

  “教师不出声是不对的,不如干脆敞开来与学生大讨论。”面对教师集体失语,专家不敢苟同,广东省社科院精神文明研究中心陈实教授因而如此说道。教育咨询专家、盈速教育网总监邱健仕也表示,事件给青少年带来的影响,不能以回避和堵截代替正面教育。

  陈实表示,老师作为引导者和教育者,不能纯粹地灌输,而应该让孩子们尽情讨论,借这件事为契机对青少年进行教育,比任何灌输都要见效。

  邱健仕认为,艳照门事件涉及的明星,有不少粉丝是中学生。艳照中的超尺度性爱镜头和婚前滥交性行为,将会极端冲击学生平时所接触的传统观念,让一些极度崇拜明星的青少年抛弃道德底线,对他们的道德观念将造成颠覆性影响。“若认为事件尽快恢复平静,堵截艳照传播就可了事,那就大错特错了。成年人、父母的行为,高度影响青少年的心理健康,如不对青少年加以正确引导,将令他们对于性道德的观念误入歧途。”

  有人认为,青少年上网经常接触到黄色网页,与之相比这次明星艳照不算什么。邱健仕认为两种情况的影响是不同的,如今这种事情发生在偶像身上,与父母的行为对青少年的影响具有同样效果,如不明辨是非,将导致青少年刻意模仿。

  他表示,大中小学应当重视事件带来的负面影响,要采取适当的方式对学生进行引导,对个别受明显影响的“粉丝”,还要单独的心理辅导,以防范他们“思想越轨”,进而演变成“行为出格”。

  如果不以此为契机宣扬正确的性观念,碰到同类的事件将不知如何防范。一些专家提出:“很多年轻人不懂得保护自己,不知道某些行为对自身的严重影响。因此如果不及早引导学生,将会导致很多早孕、人流的个案。”

        相关链接:

        港校已展开教育活动

  香港联校摄影协会于上周二在网上对403名中学生进行了问卷调查,调查对象介于13~20岁,其中多数为中学生。调查显示,99%的受访者从报纸、杂志及朋友途径获悉艳照事件。

  其中55%的受访者表示从朋友间传阅或接收过相关照片。另外,虽然全部受访者表示都没有拍摄过此类照片,有84%的受访学生表示拍摄此类照片不正确,但是却有29%的受访学生表示接受拍摄这类照片。有74%的人与家长谈论过此事,主要围绕性教育及婚前性行为话题。

  昨日开学后,香港有中学决定,从昨天起至下月初进行“疑似艺人不雅照片事件的教育活动”,通过电脑课程、生命教育课程等多途径与学生讨论此事。一名教师表示,“只有与学生讨论,让其自由发言,我们才知道他们想什么,才可以进行纠正。”

  香港电台教育网站也就艳照事件设立网上教学热点,教导学生收到不明或不道德电子邮件的处理方法,以及传播淫秽物品等相关法律法规。同时通过网站教学生保护自己及他人隐私。有人士建议,学校及教师与学生探讨此事时,不要由校方亲自向学生讲述,可邀请外来社工对学生进行探讨教育,避免不必要的尴尬。

上一条:
下一条:
【关键字】